據(jù)外國媒體報(bào)道，歐盟正在調(diào)查亞馬遜，力圖尋找到一些蛛絲馬跡，證明這家美國企業(yè)存在不正當(dāng)?shù)母偁幮袨?，以便好好敲貝索斯一筆。此外，歐盟還擅長調(diào)查Google、微軟等巨頭企業(yè)，他們擔(dān)心Google利用自己在搜索領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢，把一些“醫(yī)院的廣告”放到前面來;擔(dān)心微軟利用windows不痛不癢的升級，脅迫硬件設(shè)備商被動(dòng)跟進(jìn)。(辦公設(shè)備維護(hù))

　　總之，歐盟在反抗美國企業(yè)方面正不遺余力，熱情高漲。如果站在法律角度講，微軟們確實(shí)不該違背《反壟斷法》的規(guī)定，他們付出10%的罰款也是咎由自取。但從技術(shù)、人性的角度看，歐盟之所以如此熱情高漲地調(diào)查美國公司，一方面證明了美國企業(yè)巨大的國際影響力，而另一方面，也充分折射出那些搞不出iPhone和Facebook的歐洲CEO們正處于焦慮之中，只能利用行政手段來加以遏制。

　　歐洲科技企業(yè)同日系電子業(yè)有著共同的毛病，他們都太過于嚴(yán)謹(jǐn)，以至于不斷錯(cuò)失改革的浪潮。正當(dāng)諾基亞琢磨著如何把手機(jī)外殼弄得更結(jié)實(shí)的時(shí)候，喬布斯已經(jīng)帶著庫克重新發(fā)明了手機(jī)，而且配套技術(shù)層出不窮。正如摩爾定律講得一樣，每18個(gè)月IC上的電子元件就會(huì)多一倍，能完完全全達(dá)到這樣的要求的，或許只有美國?？梢哉f，制度文化上的巨大差異，造成了美國同歐洲、中國在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的差異。